Substack Chat yeni Twitter olabilir mi?

The Intercept muhabiri “Twitter takipçilerimi Nuh’un Gemisi gibi alt yığınıma yönlendiriyorum” Ken Klippenstein tweet attı Elon Musk Twitter’ı devraldıktan birkaç gün sonra 471.000 takipçisine ulaştı.

Klippenstein, haber bülteni platformu Substack için Musk’ın Twitter’ını terk edeceklerini – şakayla veya tüm göğüsleriyle – söyleyen birçok yazardan sadece biri. Birçoğu Twitter topluluklarını gerçek hayattaki iş olanaklarına dönüştüren yazarlar, uygulamanın yeni yönetiminin ışığında gidecekleri yeni bir yere ihtiyaç duyduklarını düşünüyor. Bazıları, en dengesiz içeriklerini sayfadaki oluştur sekmesine götürmekle tehdit etti. instagram Hikayeler; diğerleri yandaşlarından kendilerini kapıda karşılamalarını istedi. Mastodon; ve diğerleri, belki de daha iyi muhakeme etmelerine rağmen, sadıklarını neşeyle bilgilendirdiler. twitter onlara katılabilecekleri takipçiler alt yığında.

alt yığın problemsiz değil. Twitter, transseksüel karşıtı İngiliz yazar Graham Linehan’ınki gibi nefret dolu içerikler başlattı. Ve süre Linehan Twitter’dan kalıcı olarak uzaklaştırıldıtacizi, transfobisi ve nefret söylemi devam ediyor Substack hesabında gelişmekbinlerce ücretli abonesi olan. Ve iki yer çok farklı: Twitter, yazarlara hikayelerini paylaşma yeteneği sağlıyor; hızlı, gerici analiz parçaları; ve ayrıca sahip oldukları en aptalca düşünceler. Substack, uzun biçimli haber bültenleri için bir platformdur. Takipçilerimden biri olarak Mastodon kısa ve öz bir şekilde ifade edersek, “‘Boktan mesaj’ ile ‘insanların abone olacağı ve okuyacağı bir haber bülteni yazmak’ arasında büyük bir uçurum var gibi görünüyor.” (Mastodon’a tam olarak taşınmadım ama kucaklıyorum Twitter alternatifleri.)

Tweet silinmiş olabilir
(yeni bir sekmede açılır)

Girmek: sohbet işlevi, Substack yazarları ve içerik oluşturucularının aboneleriyle Twitter benzeri konuşmalar yapmaları için bir alan. alt yığın başlattı 3 Kasım’da — yaklaşık bir hafta sonra Musk, Twitter genel merkezine lavabo getirdi – ve bunu “kuralları sizin koyduğunuz kendi özel sosyal ağınıza sahip olmak” olarak tanımladı, bunun kendi abone listenize sahip olma konusundaki tüm değerleri ile iyi bir şekilde eşleştiğine dair bir not.

Haber bültenini yazan feminist kültür eleştirmeni Rayne Fisher-Quann İnternet Prensesisohbet işlevini kullanmaya başladı. hissediyor AOL Instant Messenger gibi bir çok şey veya grup sohbetive görünüyor çok benzer reddit. Substack’e abone olursanız ve uygulama iPhone’unuzda varsa, 5 Kasım’da sizi Substack Chat’e yönlendiren bir bildirim alırsınız. “Aman Tanrım çocuklar, sanki twitter’da sadece havalı insanlar varmış gibi,” diye yazdı. İlk gönderide 285 kalp emojisi yanıtı, 15 gülen-ağlayan yüz emojisi ve 6 şok olmuş yüz emojisi tepkisi var. Çoğuna kendisinin de yanıt verdiği 177 yanıt var ve o zamandan beri yaklaşık bir düzine başka sohbet başlattı.

Fisher-Quann, Mashable’a “Twitter’ın serpintilerinin bir kısmını gerçekten etkili olan bazı yollarla toplamaya çalıştığını düşünüyorum,” dedi ve abonelerle anında iletişim kurmanın harika bir yol olduğunu ekledi. “İnternetin diğer bölümlerinde gerçekten aktifim: Twitter, TikTok ve Instagram’dayım. Ama en sevdiğim yerin yeni sohbet olduğunu fark ettim. [or] yorum bölümünde veya sayfamdaki tartışma gönderilerinde [newsletter]. Orada olmayı seçen ve birbirleriyle iyi niyetle ilişki kurmayı seçen insanlardan oluşan bir topluluk hakkında gerçekten iyi hissettiren bir şey var. [who] birbirlerinden hoşlanırlar ve birbirlerine ilgi duyarlar. çok farklı hissettiriyor [from] İnternetteki diğer yerler.”

Tweet silinmiş olabilir
(yeni bir sekmede açılır)

Sohbet işlevi, Substack’inkine benzer tartışma konuları. Her iki alanda da yorum bırakabilir ve tartışabilirsiniz, yazarlar her iki alanı da kontrol eder ve her ikisi de bir yazarın haber bülteninde yazdıklarından tamamen ayrı olabilir. Ancak Fisher-Quann, sohbetlerin “çok farklı hissettirdiğini” kabul ediyor. Tartışma dizilerinden farklı olarak, insanlar sohbetlerde resim paylaşabilir ve yalnızca aboneler için olduğu için sohbetlerin biçimi çok daha düşük hissettirir ve devam etmeden önce hızlı bir konvoya sahip olabilirsiniz – tıpkı bir Reddit dizisi gibi. Fisher-Quann bunu bir metin göndermeye karşı bir internet sitesine yorum bırakmaya benzetiyor.

Fisher-Quann, sohbetler aracılığıyla “insanlar diğer abonelere çok daha bağlı hissediyor” dedi. “Profil resimlerini ve adlarını görüyorsunuz ve gerçekten hızlı bir şekilde insanları gördüm – biraz sevimsiz hissediyorum – ama insanların gerçekten alan ve toplulukla özdeşleştiğini görmek harikaydı. İnsanlar ortak çalma listeleri oluşturuyorlardı ve onlar Instagram’da birbirlerini bulabilmek için birbirlerini konumlarına göre düzenlemeye çalışıyorlardı ve dürüst olmak gerekirse bunu görmek gerçekten çok iyi hissettirdi.”

Substack’in kurucu ortağı Hamish McKenzie, Mashable’a “insanların sosyal medyanın halka açık kavgasından ve gerçekten takılmak isteyen insanlarla takılabileceğiniz bir alana sahip olma fikrinden bıktığını” düşündüğünü söyledi. sizinle dışarı çıkıp ortak ilgi alanınız olan şeyler hakkında konuşmak … daha fazla kontrole sahip olmak. Bu sadece daha eğlenceli.” Sohbet işlevinin “eski internete daha çok benzediğini. Bir statü oyununda puan kazanmaya çalışmakla ilgili olmadığını. Daha çok klasik, eski internet eğlencesi gibi olduğunu” söyledi.

McKenzie bu cephede haklı. Waterloo Üniversitesi İngiliz Dili ve Edebiyatı bölümünde doçent olan Aimée Morrison olarak, Mashable’a önceki bir makalede söylediilk günlerde bu platformlarda “eğlenmek, gülünç olmak ve muhtemelen sınırlı bir izleyici kitlesi olarak anladığınız şey için bir şeyler yayınlamak” için bulunuyorduk.

Morrison, “İçerik boldu, ancak seyirci bol değildi” dedi. Bu sohbetleri bu kadar güzel yapan şey de bu – yorumlarınızı okuyabilen birkaç bin kişi var ve gerçekten okuyacak olan çok daha az kişi var. Bunu, herkese açık tweet’lerinizi bulan yüz milyonlarca insanla karşılaştırın. Substack sohbetinde bahisler düşüktür ve çalışmasını sağlayan şeyin bir parçası da budur.

Ama bahisler yok değil. İnancımıza yakışmadığı bilinen bir grup olan internette hala insanla uğraşıyoruz. Bu nedenle içerik denetimi çok önemlidir. Substack’in sohbetinde, Substack yaratıcıları bu moderasyondan sorumludur. İçerik oluşturucular, sohbet dizilerinde gerçekleşen iyi ve kötü türden konuşmalar ve etkileşimler üzerinde tam kontrole sahiptir.

Akıl sağlığı hakkında uzun uzun konuşup yazan Fisher-Quann, “Bu büyük bir şok olacak, ama ben oldukça nevrotikim,” diye şaka yaptı. “Özellikle internette genç bir kadın olarak büyüdüğüm ve internette pek çok çok genç kadının olduğunu bildiğim için, herhangi bir sohbet odasında meydana gelebilecek olumsuz potansiyel konusunda çok gergindim.”

Bu nedenle Fisher-Quann, bazı abonelerinin birbirlerinin nerede yaşadığını öğrenmek istemesine ve pek çok kişinin bundan faydalanacağını düşünmesine rağmen, insanların konumlarını paylaşmalarına yardımcı olacak bir ileti dizisi oluşturmamaya karar verdi.

“Bilerek böyle bir alan yaratmak için çok endişeli hissettim” dedi. “‘Bu alanın tek hakemi gibiyim’ demek çok fazla sorumluluk. Ağır ahlaki kararları omuzlarınızdan alabilecek bir içerik moderatörüne sahip olmanın güvenlik battaniyesinin olduğu Twitter gibi değil.”

Substack’in bir sonraki Twitter olmaya hiç niyeti yok. Substack, doğası gereği, internette çok özel blogları okumayı seven benim gibi küçük ucubelerden oluşan küçük topluluklardan oluşuyor. Substack, Lineham’ı platforma koyma kararları gibi içerik denetleme tartışmalarına karıştı, ancak platform sürekli olarak kınadı diğer sosyal medya platformlarından farkıağırlıklı olarak Twitter’dan farklı olarak, okuyucular Substack’te gördükleri üzerinde tam kontrole sahiptir.

“Bize göre asıl sorun, etkileşime dayalı iş modellerinin çevrimiçi söylemi çarpıtan son derece başarılı bir medya ürünleri sınıfı yaratması.” şirket 2020’de yazdı, içeriği sansürlemeyi reddetme savunmasında bazı kişiler nefret dolu olarak tanımladı. “Bu platformlarda makul tartışmalara katılmak giderek zorlaşıyor.”

Diğer bazı yazarlar da bunu gerçekten takdir ediyor. Twitter çıldırırken Substack’i neşeyle kullanmak için sohbet işlevini sevmenize gerek yok.

Tweet silinmiş olabilir
(yeni bir sekmede açılır)

Vox’ta kıdemli bir muhabir olan Rebecca Jennings, yakın zamanda Beccacore haber bültenini Substack’ta yayınlamaya başladı. Bunu Twitter’ın düşüşüne doğrudan bir tepki olarak yapmadı, ancak Twitter’da en büyük takipçisi var ve Mashable’a “Twitter batarsa, izleyicim olan tek platformun orası olduğunu bilmenin alaycı bir yönü olduğunu söyledi. .” “Yazdıklarımı gerçekten önemseyen ve gelecekte yapacaklarımı muhtemelen önemseyebilecek insanlardan oluşan bir e-posta listesine” sahip olmanın değerli olduğunu söyledi.

Beccacore ayrıca gazetecilik kariyeri boyunca düşündüğü bir şey. Blog yazmayı ve moda hakkında yazmayı özledi. Artık her ikisini de kendi haber bülteninde gönülsüz bir şekilde yapıyor.

Jennings, “Yalnızca iki baskısını yaptım, ancak bir şey hakkında çok, çok kısa bir giriş olduğu bir niş buldum ve ardından haber bülteninin geri kalanı başka insanlar için alışveriş yapıyorum” dedi. “Ve bu benim için sadece eğlence. Buna boktan şeyler gönderme falan demezdim çünkü çok komik değil ama yapması gerçekten eğlenceli.”

Substack, Twitter’ın yerini almayacak. Ancak, hafif gönderiler yazmak ve topluluk bulmak da dahil olmak üzere, Twitter’da sevdiğimiz bazı şeylerin yerini alma potansiyeline sahip.