Sharon Stone, 1995 Western Filmimizde Onunla Çalıştıktan Sonrasında Sam Raimi'yi Eleştirdi
Sharon Stone, 1995 yılında yapılmış Western filmimizde başrol oynayıp yapımcılığını üstüne alan yönetmen Sam Raimi'yi 29 yıl sonrasında eleştirdi. 1995 yılı Stone için hem oyuncu hem de yapımcı olarak büyük bir yıldı. Oyunculuk tarafında ise yıldız, kariyerindeki tek Oscar adaylığını Martin Scorsese'nin filmimizde Ginger McKenna rolüyle elde etti. Kumarhane. Stone, kamera arkasında senenin en garip […]
Sharon Stone, 1995 yılında yapılmış Western filmimizde başrol oynayıp yapımcılığını üstüne alan yönetmen Sam Raimi'yi 29 yıl sonrasında eleştirdi. 1995 yılı Stone için hem oyuncu hem de yapımcı olarak büyük bir yıldı. Oyunculuk tarafında ise yıldız, kariyerindeki tek Oscar adaylığını Martin Scorsese'nin filmimizde Ginger McKenna rolüyle elde etti. Kumarhane. Stone, kamera arkasında senenin en garip filmlerinden birinde yapımcı olarak rol aldı. Bu aksiyon dolu Western filmimizde Gene Hackman, Russell Crowe ve Leonardo DiCaprio'yla beraber rol aldı ve yönetmenliğini Raimi yapmış oldu.
Süratli ve Ölü Raimi'nin kariyerine destek verirken Stone'a ilk yapımcılık kredisini verdi, sadece Stone, film bittikten sonrasında Raimi'nin ona doğru davranmadığını söyleyerek yapımcıyı sadakatsizlikle suçladı. Stone, filmi Torino Film Festivali'nde sunarken sıradışı Western tarzını münakaşa fırsatı buldu ve sıra Raimi'ye ulaşınca geri durmadı. Stone bir zamanlar yönetmenliğini eleştirip övgüler yağdırdı Kumarhane yönetmen Scorsese (üstünden Bağımsız Tel):
“Sam Raimi'nin filmlerini hakkaten beğendim. Onun fazlaca akıllı ve fazlaca gülünç bulunduğunu, Marty'den değişik bulunduğunu düşündüm bu sebeple [Marty is] İtalyan, sadakati var, aile duygusu var ve bu yüzden Marty ile benim hala bir ilişkimiz var ve bu yüzden Marty ve ben hala beraber çalışıyoruz. Sam bir çocuktu ve sadakati yok, ailesi yok, benimle tekrar konuşmadı, bana teşekkür etmedi, beni tekrar işe almadı, bu durumu kabul etmedi. ilişki. Marty, fazlaca çalıştığım ve ona fazlaca fanatik olduğum için ilişkimiz bugün de devam ediyor, orada bir derinlik var.”
Süratli ve Ölülerin Mirası Açısından Bu Ne Anlama Geliyor?
Film gösterime girdiğinde pek bir izlenim yaratmadı
Süratli ve Ölü Raimi yada Stone'un filmografisi düşünüldüğünde akla gelen ilk film bu değil. Aralarında Stone'un intikam ardındaki Ellen'ının da bulunmuş olduğu, çeşitli silahşörler topluluğu arasındaki süratli çekişmeyi mevzu alan deli ve garip Western filmi, çoğunlukla efsanevi Hackman'ın yanı sıra o zamanlar yeni gelenler Crowe ve DiCaprio'nun da yer almış olduğu oyuncu ekibiyle dikkat çekiyor. Eleştirmenler, Rotten Tomatoes'daki %58'lik taze reytinginden de anlaşılacağı suretiyle film mevzusunda ikiye bölündü. Film hem de gişede de başarısız oldu ve bildirilen 32 milyon dolarlık bütçeye nazaran yalnızca 18 milyon dolar kazanç elde etti.
Stone'un Raimi'yi tanımlaması onu nankör ve daha da kötüsü Stone'un gözünde sadakatsiz gösteriyor.
Taş kısa sürede sunuldu Süratli ve Ölü bir film festivalinde, bu da filmin bugün hala takip edeni olduğu anlamına geliyor. Sadece genel mirası oldukça küçüktür. Şüphesiz Raimi'nin yönetmenlik damgasını taşısa da, film yapımcısının temel eserlerinden biri benzer biçimde gelmiyor. Bunun Raimi'nin kariyerindeki önemi, düşük bütçeli filmlere geçişte bir basamak olmasıdır. Fena Ölü ilki de dahil olmak suretiyle sonrasında yapacağı daha büyük bütçeli filmlere Örümcek Adam trio. Stone için film bir yapım şansı anlamına geliyordu sadece filmdeki performansı onun en efsaneleri içinde yer almıyor.
Herhangi birini Scorsese'yle karşılaştırmak birazcık haksızlık
Stone, Raimi'ye mükemmel bir fırsat sunmuş olduğu için övgüyü hak ediyor Süratli ve Ölüve daha sonraki büyük stüdyo filmlerinden biri için onu işe alarak iyiliğine karşılık vermediği için onu eleştiriyor. Stone'un Raimi'yi tanımlaması onu nankör ve daha da kötüsü Stone'un gözünde sadakatsiz gösteriyor. Raimi'nin aksine Stone onu tutuyor Kumarhane yönetmen Scorsese'yi gerçek sadakat ve dostluk gösteren bir işbirlikçi örneği olarak gösteriyor.
O zamanlar genç olmasına karşın Stone'un hikayesi Raimi'ye pek iyi yansımıyor Süratli ve Ölü yapılmış oldu (sonrasında Stone'u bir rol için düşünebileceği vakit genç değildi). Gene de Raimi'yi Scorsese'yle kıyaslamak ona haksızlık olur. Film dünyasında büyük saygı ve hayranlık uyandıran Scorsese'nin yanında fazlaca azca film yapımcısı iyi görünecek. Sonuçta Stone'un sözlerinin Raimi'ye ne faydası olur, ne de zarar verir. Stone'la çalışmasının üstünden neredeyse 30 yıl geçmiş olsa bile hikayenin yönetmen tarafını duymak garip olurdu.
Kaynak: Bağımsız Tel