Hiddet, düzmece haberlerin internette yayılmasına destek oluyor

Toplumsal medya

29. Kasım 2024 00:15 Robert Klatt

Çirkin olarak algılanan gönderiler toplumsal ağlarda daha sık paylaşılıyor. Sadece bilginin doğruluğu internetteki erişimi pek etkilemez.

Princeton (ABD). Pensilvanya Eyalet Üniversitesi'nin (Penn State) yapmış olduğu araştırmaya gore pek oldukca şahıs, daha ilkin yazıları okumamasına ve bir tek başlığı bilmesine karşın toplumsal ağlarda düzmece haberler ve komplo teorileri paylaşıyor. Princeton Üniversitesi'ndeki bilim adamları artık Feysbuk ve X toplumsal ağlarında en oldukca hangi bilgilerin paylaşıldığını inceledi.

Uzman dergisindeki yayınlarına gore Bilim Feysbuk'ta ortalama bir milyon gönderiyi ve Twitter'da ortalama 45.000 gönderiyi çözümleme ettiler. Gönderiler 2017, 2020 ve 2021 yıllarına, doğrusu ABD ve çevresinde Feysbuk'ta bir milyon gönderinin olduğu dönemlere ilişkin.

Hiddet erişimi artırıyor

Gönderilerin analizi, hiddet yaratan içeriklerin kullanıcılar tarafınca en oldukca paylaşıldığını ve dolayısıyla internette en yüksek erişime haiz bulunduğunu gösteriyor. Araştırmacılar öfkeyi, terbiye dışı olarak algılanan davranışlara karşı tiksinme ve öfkenin bir karışımı olarak tanımladılar. Bir gönderinin çirkin olup olmadığı Feysbuk'ta emojilerle, Twitter'da ise yanıtların tonuyla ölçülüyor. Veriler açıkça gösteriyor ki, daha yüksek düzeydeki hiddet, kullananların bir gönderiyi kişileriyle paylaşma olasılığını artırıyor.

Bilginin doğruluğu

Araştırmacılar ek olarak bir gönderinin doğruluğunun kullanıcılar tarafınca ne sıklıkta paylaşıldığını etkileyip etkilemediğini de çözümleme etti. Fazlaca sayıda gönderinin doğruluğunu belirlemek için araştırmacılar, haber sitelerini güvenilir medya ve çoğunlukla düzmece haberler ve komplo teorileri paylaşan medya kuruluşları olarak sınıflandırdı.

Çözümleme, belirli bir gönderinin doğruluğunun ve kaynağın güvenilirliğinin, kullananların bu gönderiyi ne kadar kuvvetli bir halde yaymış olduğu üstünde oldukca azca tesiri bulunduğunu gösteriyor. Averaj olarak, şüpheli kaynaklardan gelen içeriğin paylaşılma olasılığı daha da yüksektir şu sebeple bu daha çok öfkeye niçin olur.

Düzmece haberler çoğunlukla fark ediliyor

Bilim adamları ek olarak deneklerden bir haberin doğru mu yoksa düzmece mi olduğuna karar vermelerinin istendiği bir gözlem de yürüttüler. Averaj olarak denekler haberlerin doğruluğunu iyi değerlendirebildi ve düzmece haberleri tanıyabildi.

Bundan yola çıkarak araştırmacılar, kullananların ilk olarak toplumsal ağlarda içerik paylaşarak bağlantılarını bilgilendirmek istemedikleri, bunun yerine çirkin ve bir çok vakit yanlış içinde ne olduğu paylaşarak siyasal yelpazeye mensup olduklarını ve etik bütünlüklerini göstermek istedikleri sonucuna varıyorlar.

Bilim, doi: 10.1126/science.adl2829