Yani Apple gerçekten harika bir iPad Pro özelliği yaptı ve bunu kimseye söylemedi mi?

Apple’ın gizlilik takıntısı yeniden ortaya çıktı ama bu sefer alışılmadık bir şekilde. Evet, başka hiçbir şirketin aslında yapmadığı o iğrenç “pazarlama” ile insanları kandırarak yalnızca cihaz satabilen şirket unutmuş olmak bir özelliği pazarlamak için!

Bu özellik nedir? Geliştirici Guilherme Rambo’ya göre M4 iPad Pro:

…Apple’ın yeni Güvenli Gösterge Işığı (SIL) mekanizmasını destekleyen ve kullanan ilk cihaz. Mikrofonu veya kamerayı kullanırken, karşılık gelen gösterge noktası donanımda (ekran kullanılarak) etkili bir şekilde işlenir, bu da herhangi bir kötü amaçlı yazılım veya kullanıcı alanı uygulamasının kullanıcının bilgisi olmadan bu sensörlere erişme olasılığını çok daha azaltır.

Guilherme Rambo

Apple bunu tantana olmadan uyguladı. Veya herhangi bir ücret. Hatta ürün piyasaya sürüldüğünde bundan bahsetmeden bile uyguladı bunu.

Bu, (çoğuna göre) gizliliği yalnızca bir pazarlama aracı olarak kullanan bir şirket için çok tuhaf bir davranış. Gizliliği siz yaptınız ve bunu pazarlamayı mı unuttunuz? Bu neyle ilgili?

Şimdi kendi kendinize şöyle diyor olabilirsiniz, lütfen Bay Macalope, efendim. (Neden bu kadar resmi?) Saman adamlarınız gerçekten çok güzel yanıyor, ama bizi uydurma Apple düşmanlarından uydurma argümanlarınızı koruyun!

Ancak bu hiç de sıradan bir argüman değil! Anlaşılan, Sen Burada kimsenin Apple hakkında böyle bir şey söylemediğini düşünen tek kişi, kurgu okuyucusu biziz.

İronik, değil mi?

Mahremiyetin Apple için bir pazarlama sis perdesi olduğunu öne süren kuruluşlardan biri, şu şekilde bilinen küçük bir şirkettir: hadi buraya bakalım, bunu araştırıyormuş gibi yapayım… ah, evet! ABD Adalet Bakanlığı. Apple’ın gizliliğe verdiği önem, Adalet Bakanlığı’nın şirkete karşı açtığı davada birçok kez dile getirildi.

DOJ, şirketin üçüncü taraf uygulama mağazalarına izin vermeyerek gizlilik odaklı bir mağazanın iOS’ta mağaza açmasına izin vermeyerek gizlilik seçeneklerini azalttığını öne sürdü. Evet. Çünkü bu olacak. Azgın olan, gizlilik odaklı uygulama mağazası yöneticilerinin uzun bir sıra olduğundan emin. Yıllardır gizliliği ortadan kaldıran çeşitli uygulamaları App Store’a sokmaya çalışan Meta gibi şirketler kesinlikle değil. Hayır. Hayır.

DOJ şunu savundu:

Buna karşılık Apple, gizliliği ve güvenliği daha iyi korumak için belirli kurumsal ve kamu sektörü müşterilerinin daha özel uygulamalar içeren uygulama mağazalarının sürümlerini sunmalarına izin veriyor.

ABD Adalet Bakanlığı

Adalet Bakanlığı’nın birçok dosyasında olduğu gibi bu da durumun yetersiz bir açıklamasıdır. Bu kurumsal uygulama mağazaları çalışanlara yöneliktir ve son kullanıcının değil, mağazayı işleten kuruluşun gizliliğini ve güvenliğini korumak üzere tasarlanmıştır. Aslında bunların çoğu, çalışanlarını gözetlemek isteyen (ya da dürüst olmak gerekirse, denetime tabi sektörlerse bunu yapmak zorunda olan) şirketler tarafından yönetildikleri için gizlilik açısından kesinlikle berbattır.

DOJ’un gerçekten mantıklı bulduğu tek gizlilik argümanı, Apple’ın Google’ı varsayılan arama motoru yaparak gizliliği bozmasıdır. Ve Apple bunu yapıyor çünkü Google onlara bir ücret ödüyor saçma Bunu yapmak için bir miktar para vardı, ancak çoğu insan muhtemelen yine de Google’ı kullanacaktı. (Yine de durmaları gerekir.)

Apple’ı App Store’daki kısıtlamaları gevşetmeye zorlamak için birçok iyi neden var. Gerçekten çok fazla. Gizlilik ilk 20’de değil. Gizlilik ilk 20’deki maddeleri bile bilmiyor. Partilerine asla davet edilmiyor.

Apple ürünlerini pazarlamak için gizliliği kullanıyor mu? İle ilgili kurs öyle. Bunu yapıyor çünkü gizlilik, ürünlerinin bir avantajı. Bunlar birbirini dışlayan şeyler değil. Ancak yukarıdakilere dayanarak, mahremiyetin Apple’da o kadar kökleşmiş olduğu ve varsayılan olarak buna bağlı olduğu konusunda oldukça iyi bir dava da yapabilirsiniz (eğer birisi bunu bir süreliğine unutmak için onlara yılda milyarlarca dolar vermek istemezse). Mükemmel mi? Hayır. Ama yine de diğer herkesten daha iyi.