Michael Bay, Bir Güvercin Öldürdüğüne Dair İddiaların Geri Çekilmesini Talep Etti

Gişe rekorları kıran yönetmen michael körfezi mutlu bir yeni yıl geçirmiyor. Patlayıcı film ustası, yılın şimdiye kadarki en tuhaf hikayesi olmaya hazırlanan bu hikayede, Netflix filminin setinde bir güvercinin öldürüldüğü iddialarını şiddetle reddediyor. 6 Yeraltı. Şimdi Bay, rapora neden olan yayının düzeltme yapmasını veya “zararlı ve kötü niyetli” iddia. film, güvercinlerin İtalyan yasalarına göre korunan […]

Michael Bay, Bir Güvercin Öldürdüğüne Dair İddiaların Geri Çekilmesini Talep Etti

Gişe rekorları kıran yönetmen michael körfezi mutlu bir yeni yıl geçirmiyor. Patlayıcı film ustası, yılın şimdiye kadarki en tuhaf hikayesi olmaya hazırlanan bu hikayede, Netflix filminin setinde bir güvercinin öldürüldüğü iddialarını şiddetle reddediyor. 6 Yeraltı. Şimdi Bay, rapora neden olan yayının düzeltme yapmasını veya “zararlı ve kötü niyetli” iddia.

film, güvercinlerin İtalyan yasalarına göre korunan bir tür olduğu Roma’da çekildi. İtalya’da insanların ülkedeki herhangi bir yabani kuşa zarar vermesi, yaralaması veya yakalaması yasaktır. İddiaya göre, film setinde bir posta güvercini başıboş bir kamera tarafından öldürüldü ve bir ekip üyesi kuşun fotoğrafını çekti ve ardından İtalyan yetkililere gönderdi. İddia edilen güvercin olayı 2019’da meydana geldi ve Bay, yerel yönetimle davayı sonuçsuz bırakmaya çalıştı.

Hikaye ilk olarak eğlence haber sitesinden sonra patlak verdi. Sarma başlangıçta yönetmen aleyhindeki suçlamaları bildirdi. Başından beri Bay, herhangi bir hayvan şiddetini şiddetle reddetti ve yayına şunları söyledi: “Üretimde yer alan hiçbir hayvan yaralanmadı veya zarar görmedi. Ya da son 30 yılda üzerinde çalıştığım başka herhangi bir yapımda.”

Şimdi Bay, yasal temsilcisi aracılığıyla anlatıyor Sarma melodilerini değiştirmek için. verdiği bir beyanla film/news/michael-bay-denies-killing-pigeon-italy-1235489767/” target=”_blank” rel=”noreferrer noopener”>Çeşitlilik, film yapımcısının dava avukatı raporu “yanlış, pervasız ve karalayıcı” olarak nitelendiriyor ve talep ediyor hikayenin anında geri çekilmesi veya düzeltilmesi ”. Yasal mektupta Bay’in temsilcisi, hikayenin onun bir hayvansever ve aktivist olarak itibarını zedelediğini iddia ediyor.

Hikayeniz özellikle zararlı ve kötü niyetli çünkü imalarının aksine, Michael Bay bir hayvan hakları aktivisti; geçmişinin de gösterdiği gibi hayvanları tutkuyla seviyor. Bununla birlikte, hikayenizin bir sonucu olarak, adı artık bir hayvanı “öldürmek” veya “öldürmek” ile ilişkilendirilerek, niyet anlamına gelir. Bu nedenle haksız yere iftiraya uğruyor ve saldırıya uğruyor. Gerçekten de, Bay Bay’i “öldürme” veya “cinayet” ile ilişkilendiren çok sayıda makale ve sayısız sosyal medya görüntüsü artık tüm dünyayı dolaşmaktadır.

İlk raporun ardından, yönetmenin sözde güvercin öldürme yöntemleri hakkında medya hikayeleri ve memler internette yayıldı. Bu hikayelerin çoğu eğlenceli gibi görünse de, Bay kendini bir hayvansever olarak tanımlıyor ve bu yumrukların (ne kadar komik olsalar da) bu itibar için iyi olamayacağını anlıyoruz.

Bu nedenle, hikayeniz Bay Bay’e kişisel ve profesyonel olarak son derece zarar veriyor (hayvanlara olan sevgisini ve Afrika fillerini kurtarmakla ilgili bir film yapma arzusunu kamuoyu önünde tartıştı; bu, önceden fark ettiğiniz ancak görmezden geldiğiniz bir başka gerçektir) ve itibarını zedeledi. hayvanları maddi ve başka türlü şiddetle destekleyen ve ona aşırı ıstırap veren biri olarak.

Yönetmenin hukuk ekibinin devreye girmesiyle güvercin destanı devam edecek gibi görünüyor. Bay’in güçlü bir şekilde inkar etmesi anlaşılabilir – hangi hayvan sever bu suçlamadan hoşlanır? – ama sosyal medyada bir Streisand etkisine neden oluyor gibi görünüyor. Yapımcının yakın zamanda güvercin memlerinden kaçacağından şüpheliyiz.

Teknory