Mel Gibson'ın 1987 Oscar Talibi Filmindeki Tabanca Formu O Kadar “İlginç” ki Tabanca Uzmanları Bunu Ne Yapılmaması Gerektiğine Örnek Olarak Kullanıyor

Mel GibsonEn sevilen filmlerinden birindeki tabanca formu bir uzmandan düşük puan alıyor. Gibson, kamera önünde yoğun performanslar ve arkasında aynı derecede sürükleyici anlatılar sunan, uzun süredir aksiyon sinemasının vazgeçilmezi olmuştur. İskoç bir savaşçı olarak Oscar kazanma döneminden Yürekli Yürek yönetmenlik çalışmalarına Kıyamet ve ödüllü cenk destanı Demir testeresi sırtıham duyguları korkusuz şiddetle dengeleyen hikayeleriyle ün […]

  Film ve Dizi   Ocak 2, 2025   45  Okuma Listesine Ekle
Mel Gibson'ın 1987 Oscar Talibi Filmindeki Tabanca Formu O Kadar “İlginç” ki Tabanca Uzmanları Bunu Ne Yapılmaması Gerektiğine Örnek Olarak Kullanıyor

Mel GibsonEn sevilen filmlerinden birindeki tabanca formu bir uzmandan düşük puan alıyor. Gibson, kamera önünde yoğun performanslar ve arkasında aynı derecede sürükleyici anlatılar sunan, uzun süredir aksiyon sinemasının vazgeçilmezi olmuştur. İskoç bir savaşçı olarak Oscar kazanma döneminden Yürekli Yürek yönetmenlik çalışmalarına Kıyamet ve ödüllü cenk destanı Demir testeresi sırtıham duyguları korkusuz şiddetle dengeleyen hikayeleriyle ün kazanmıştır. İster oyuncu ister film yapımcısı olsun, projeleri çoğu zaman yüksek riskli dramaya, patlayıcı aksiyona ve olanaksız zorluklara karşı savaşım eden karakterlere öncelik veriyor.

On seneler süresince Gibson'ın emek harcamaları aksiyon türünü tanımladı. George Miller'ın kıyamet sonrası dünyasındaki çığır açan çorak arazi serseri rolüyle başlayarak, Danny Glover ve Jodie Foster şeklinde Hollywood ikonlarıyla ortaklık yapmış oldu, içgüdüsel cenk dramalarını yönetti ve unutulmaz anti-kahramanları canlandırdı. Deli Maksimum. Sadece en meşhur yıldızlar bile incelemeden muaf değildir. Aktörün daha önceki çalışmalarından belirli bir sahne, patlayıcı aksiyonuyla ya da akılda kalan diyaloglarıyla değil, fena bir üne kavuştu. Sadece yakıcı tabanca tekniklerinin sönük tasviri sebebiyle.

Lethal Weapon'ın Atış Poligonu Sahnesi Hedefi Iskalıyor

Riggs'in Tabanca Kullanımı Kusursuz Değil

1987 aksiyon klasiğinde Ölümcül TabancaGibson, Los Angeles Polis Departmanı'nın narkotik çavuşu olan, dengesiz ve intihara eğilimli Martin Riggs'i canlandırıyor. Danny Glover'ın deneyimli ve dürüst dedektifi Roger Murtaugh ile ortak olan uyumsuz ikili, ölümcül bir uyuşturucu kaçakçılığı operasyonunu çökertmek için patlayıcı bir eyleme yöneliyor. Richard Donner'ın yönettiği film, polis-dost türünün temel taşı haline geldi ve başarı göstermiş bir serinin ortaya çıkmasını sağlamış oldu. Ölümcül Tabanca 5 yolda. Filmin dikkat çekici anlarından biri, Riggs'in Murtaugh'a tabancasıyla hedefe gülen bir yüz çizerek hünerini gösterdiği atış poligonunda yaşanıyor.

İlgili

Ölümcül Silahı 37 Yıl Sonrasında Tekrardan İzlemenin 10 Sert Gerçekliği

Ölümcül Tabanca bir polisiye başyapıtıdır, sadece vaka örgüsünden abartılı oyunculuğa kadar bugün tekrardan izlenilen bazı şeyler öne çıkıyor.

Bir aksiyon filmi dökümünde İçeriden bilgi, yakıcı silahlar uzmanı Patrick McNamara şunları söylemiş oldu: Ölümcül Tabanca gerçekçilik açısından 10 üstünden 1'lik çarpıcı bir sahne. Atış poligonu sekansı inkar edilemez derecede keyifli olsa da McNamara bunu fazlaca daha azca etkisinde bırakan buluyor. Emekli Spec Ops ajanına nazaran, sahne her ustalaşmış nişancıyı utandıracak sorunlarla dolu. Glover'dan Murtaugh ağır bir tabancayla hedefe ilk darbeyi vurduğunda McNamara şunları söylemiş oldu:

Tabancanın manzaraları oldukça küçüktür. Oldukça tanımlı değiller. Çektikten sonrasında nişan alması fazlaca fazlaca azca süre alıyor ve hedefi direkt ışıkların arasından vuruyor ki bu muhtemelen gerçekleşmeyecek şu sebeple isabetlilik hakikaten o denli iyi değil.

McNamara, Riggs'in tekniğindeki kusurları anlatırken hiçbir yumruk atmıyorsahneyi yakıcı silahla ne yapılmaması gerektiğine dair çarpıcı bir örnek haline getiren bir takım hataya dikkat çekiyor. Zayıf tetik disiplininden her atışta çekinmeye kadar, sergilenen nişancılığın niçin gerçekçi olmaktan fazlaca uzak bulunduğunu açıklıyor:

Rigg'in formu fazlaca fakat fazlaca dikkat çekici. Tetiğe kötü halde vuruyor. O tetiğe basarak milyonlarca kilometre gidiyor ve her atışta gözlerini kapatıyor ve her atışta tüm vücudu ürküyor. Ritmik değil. Orada metronom ritmi yok. Yalnız hedefe mermi atıyor. Korkulu bir tabanca nişancılık sahnesi.

O hedefin üstüne gülen yüz basmasının imkânı yok. Bu hedefi fazlaca desteklediler. Bu şekilde bir hedefe 20 metreden gülen bir çehre vurabilirim. Ortalama 30 saniye kadar sürecek. Yalnız hedefe doğru mermi atmak değil, iyi nişan alınmış atışlar olacak.

Bence dünyadaki her tabanca ustası bu filme dönüyor ve burada bu sahneden bahsediyor şu sebeple Tabanca kullanma ve nişancılık açısından korkulu.

Riggs'in Nişancılık Sahnesine Bakışımız

Kusurlu Fiil Bile Hala Keyifli Olabilir

Riggs ve Murtaugh Ölümcül Silah 4'te el sıkışırken gülüyorlar

Atış poligonu sahnesi Ölümcül Tabanca gerçekçilik açısından puan kazandırmayabilir, sadece Gibson'ın Riggs tasvirini tanımlayan abartılı kabadayılığı yansıtıyor. Düzensiz tekniği ve inanılmaz doğruluğu, anın yaşamdan daha büyük hissettirmesini sağlıyor– neredeyse bir hata. Sadece kolluk kuvvetlerinde yepyeni bir uyumsuz ortak türünün yaratılmasına destek olan, Gibson'ın yoğun, dengesiz enerjisinin Glover'ın ayakları yere basan, bıkkın varlığıyla bir araya gelmesidir.

Gibson ve Glover arasındaki kimya yadsınamaz bir halde devam ediyor ve filmin abartılı eğilimleri ile karakter dinamiklerinin çarpıştığı bir an olarak sahneye görmezden gelinmesi zor bir çekicilik kazandırıyor. Sergilenen nişancılık inandırıcı olmaktan uzak olsa da, sahne gene de kaos ve dostluğun dengesini yansıtıyor. Ölümcül Tabanca türü belirleyen bir hit.

Kaynak: İçeriden bilgi

Teknory